시공사 과실 입증하는 확실한 방법
시공사 과실 입증하는 확실한 방법 시공사 과실 입증하는 확실한 방법 📋 목차 시공사 과실의 법적 개념 법원이 인정하는 과실 기준 입증에 필요한 주요 증거들 감정인의 역할과 활용 방법 실제 판례로 보는 입증 사례 입증 전략과 실수 피하는 팁 FAQ 시공사가 제대로 공사를 하지 않아 곰팡이가 피거나 벽에 금이 간다면, 그냥 넘기지 말고 법적으로 대응해야 해요. 하지만 시공사 측은 대부분 책임을 부인하기 때문에, 정확한 입증이 핵심이에요. 제가 생각했을 때 가장 중요한 건, 단순히 "문제가 생겼다"는 주장이 아니라 법원에서 인정할 수 있는 형태의 입증자료 를 얼마나 준비하느냐인 것 같아요. 건축 전문가, 감정인, 현장 사진, 계약서 등 다양한 요소가 종합적으로 작용하거든요. 시공사 과실의 법적 개념 🧑⚖️ 시공사 과실은 단순한 ‘부주의’를 넘어서 계약상의 의무를 제대로 이행하지 않은 상황을 말해요. 예를 들어, 콘크리트를 제대로 굳히지 않고 마감하거나, 방수층을 설계도대로 시공하지 않은 경우 등이에요. 우리나라 민법에서는 ‘도급계약’을 맺은 경우, 시공사는 완성된 결과물에 하자가 없어야 할 책임을 지게 되어 있어요. 민법 제667조와 제670조는 시공사의 하자보수 의무를 명확히 규정하고 있어요. 즉, 시공사가 공사 중 불완전한 자재를 사용하거나 공정 단계를 생략한 게 입증되면, ‘과실’로 인정되며 그에 따른 보상 책임이 발생하게 돼요. 실제로는 시공사가 문제를 인정하지 않기 때문에, 계약서, 시방서, 시공일지, 현장사진 등 물증이 굉장히 중요하게 작용해요. 이 모든 걸 종합해 법적 판단이 이뤄지죠. 📜 관련 민법 조항 정리표 🧾 조항 내용 요약 민법 제667조 하자가 있을 경우 보수 또는 손해배상 청구 가...